Kommentaarid Veebilehe kasutatavus on edu aluseks! kohta

Kirjutas Ürjo

Ürjo — Tue, 10 Feb 2009 21:14:37 +0000

Filosoofia kõrgem pilotaaž…

PS! Sõna SEO sain juba selges eelmine nädal. See nädal ikka uus trend – veebilehe kasutatavus.

Kirjutas 10 sekundit

10 sekundit — Tue, 10 Feb 2009 19:22:29 +0000

No mina nii teen kui SEO’n ja muud vahvad sõnad , mida turundajad viimasel kuul avastanud on. Siiani ei leia, et 10 sek. oleks pikk aeg info leidmiseks. Näiteks siia postitamiseks läheb rohkem aega kui 1 minut.

Priit: Piisavalt lühike aeg tähendabki seda. Et aeg info leidmiseks on piisavlt lühike.

Kirjutas Priit TE

Priit TE — Tue, 10 Feb 2009 12:23:30 +0000

Nõustun täielikult nende punktidega, mis Sa siin välja oled toonud. Sattusin ise eelmisel nädalal lehes olles täpselt samade asjadega segadusse ja avastasin need alles pärast mõningast uurimist. Olen nõus argumendiga, et mõnede inimeste jaoks võivadki need õiged kohad lehel leidmata jääda. Pop-upi asukoht peaks lehel olema mujal, mitte varjama teisi sisenemise võimalusi.

Kirjutas Margus

Margus — Tue, 10 Feb 2009 08:36:47 +0000

1) Ma arvan, et Maksu ja tolliameti telefonile ei tule nüüd neid kõnesid, kus küsitakse ID kaardi probleemidele lahendust. See on väga oluline.

2) Lisaks on riigie oluline, et kasutataks ID kaarti.

3) Teiste kanalite kaudu sisenemine on tasuline. Parandage mind kui eksin, erafirmadele on see igatahes tasuline teenus. Miks peaks riik siinkohal erand olema ja kingitusi saama?

Kui need kolm punkti nö “rahaks” keerata siis, ma arvan, et selle pop-up otsene kasu võib olla päris mitme nulliga number.

Kirjutas Priit

Priit — Mon, 09 Feb 2009 23:06:53 +0000

Mida tähendab piisavalt lühikesed ajad?

Kirjutas Ürjo

Ürjo — Mon, 09 Feb 2009 20:04:30 +0000

Sooviks tähelepanu juhtida asjaolule, et mina veedan internetis päris suure osa päevast ja puutun tihti kokku erinevate veebilehtede kasutatavuse probleemidega, mistõttu ma lahendan neid ka kiiremini kui keskmine internetikasutaja. Minu 10 sekundit ja 1 minut võivad mõne kasutaja jaoks tähendada aga kasutatavuse probleemi, mida ei suudeta lahendada.

Kirjutas 10 sekundit

10 sekundit — Mon, 09 Feb 2009 19:49:01 +0000

10 sekundit, ja 1 minut on piisavalt lühikesed ajad.

Kirjutas Ürjo

Ürjo — Mon, 09 Feb 2009 16:10:51 +0000

Antud pop-up aken ajendaski mind postitust kirjutama. Turundus või mitte, aga kasutatavust ei tohi selle arvelt ohtu seada. Umbes 10-ks sekundiks ma tõsimeeli arvasingi, et ainult ID abil on võimalik siseneda. Ja alles siis miski minus ütles, et see ei saa olla reaalne ja hakkasin otsima teisi võimalusi ning märkasin, et seal all on pop-up. Sest see tekitas esialgu samuti nn “reklaamipimeduse”.

ID-kaardi sõnumi jaoks on seal ruumi samade ID-kaardi ikoonidest paremal asuval alal.

Tõesti, kehva turundus, kui Maksu- ja tolliameti kasutajatoe telefon on punane selle tagajärjel.

Margus, äkki täpsustaksid, mis osas mul õigus ei ole? Teatavasti enda vigadest õpitakse kõige paremini :)

Kirjutas Margus

Margus — Mon, 09 Feb 2009 14:22:19 +0000

Osaliselt on sul õigus.
Pop-up’iga käib tugev ID kaardi turundamine.

Sedalaadi rakenduse suppordi kulu on meeletu, kui lehele ei ole piisavalt informatsiooni. Pigem on mõtet lisada väike popup, mis teatab, kust ID kaardi kohta abi saada, kui vastata nt. 5000 inimese küsimusele “mis ma tegema pean, kui olen ID kaardi parooli unustanud”.